4月18日，复旦大学文科一级教授、经济学院院长、中国社会主义市场经济研究中心主任张军教授应邀与会观察者网新栏目“中国经济季度观察·圆桌纵横谈”。在圆桌讨论环节，张军教授指出，如果我们各级政府在经济工作中都讲同样的话，做同样的事，将精力过度投入于某一热点领域，很有可能会对其他方面产生比较大的影响。
四月上海，春潮涌动。18日，观察者网举办的2024年第一季度“圆桌纵横谈”在上海黄浦举行。
在圆桌讨论环节，复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军指出，如果我们将精力过度投入于中国经济的某一领域，很有可能会对其他方面产生比较大的影响。
在张军之前发言的各位专家，纷纷就消费、贸易、新质生产力等话题发表精彩见解。其中，如何促进消费、特别是进一步提升服务消费占比，引发专家们的热议。
“一谈消费，大家就要看截面，看我们消费占比怎么样，去跟发达国家比。”然而张军认为，如果了解消费的演变，会发现其结构和我国的发展阶段有直接联系。
“在消费占比上，国与国之间的差别，背后反映的是所处阶段的不同。”
他举例说，当进入到发达国家的行列，人均GDP达到2.5万美元以上，消费增长中最快的是服务性消费，而商品性消费相对比较稳态。如今的中国，可能正处于两个阶段过渡的时期：从高收入国家的门槛，努力向中等发达国家的水平逼近。
那么，在未来的一、二十年里面，“中国的消费占比一定会增长，而这种增长又主要由服务性消费所拉动。”
张军强调，“我们还得有耐心，不能操之过急。如果我们拔苗助长，它对整个经济的其他方面会产生比较大的影响。”
贸易结构同样如此。张军表示，如果我国把主要精力放到高附加值行业，也许能在某些领域有成绩，“但问题在于，中国的体制会出现大家都向其靠拢的情况，各个地方都去干同样的事情。”
张军补充说，在当前就业压力较大的状况下，两者会产生冲突。“如果各地都把主要精力拿去追逐新质生产力的培育，就业压力会更大。”
均衡，是张军这段发言试图强调的核心。他提到，“经济的各个变量之间，是相互影响的。”
人们普遍认为，发展高附加值产业是未来产业格局的大势所趋。张军表示，人们对此“不需要太过焦虑”，政府也“不需要通过出台越来越多的产业政策去驱动单一领域过快的发展”。
“如果更多的资本都集中到这个领域，实际上会削弱我们整体经济创造就业的能力。”
“无论是促消费，还是提升出口附加值，我们最优的政策还是尽量确保连续性，让经济的转变不会因为政策的激进调整，造成一些断裂，欲速则不达。”张军说。
