十八大以来，“反腐”成为中国社会的一个焦点。2015年3月19日，RICE-CCES沙龙系列第1期就将话题对准“腐败与中国经济发展”。此次沙龙由复旦大学经济学院院长张军教授主持，陈庆池教授、陈硕副教授和兰小欢博士分别分享了他们的最新研究成果，寇宗来教授、章奇副教授点评。章元教授、王弟海教授、张晏副教授、吴建峰博士，复旦大学校友、学生，以及媒体参加了会议。
陈庆池教授对腐败与经济增长的关系进行了文献回顾，他认为腐败所对应的生产要素不同，对经济增长的影响也就不尽相同。“我们发现，在经济增长的初期，腐败对象往往是土地，广义上也包括自然资源，这类资源型腐败很有可能促进要素顺利进入生产过程中，由此对经济增长的危害是有限的。但是，当经济增长越来越依靠人，也就是创新的时候，腐败的继续很可能影响经济转型，这对经济长期增长是不利的。”
陈硕副教授分享了其对于“市场转型与腐败”的研究成果。他发现，中国经济的不同时代，腐败案件的具体犯罪行为是不同的。“八十年代以投机倒把为主，九十年代以国有资产问题为主，进入2000年以后则以土地问题为主。这表明每一次市场转型都是腐败发生的主要时期，同时，腐败的具体行为也与当时的市场转型阶段紧密相关。”
兰小欢博士探讨了官商联盟现象的根源。他发现每到中国政府换届前夕，中国对于奢侈品手表的进口数量就会大幅上升，而美国、澳大利亚以及新加坡都没有这种现象。这表明奢侈品手表与政府换届有一种显而易见的联系。兰小欢博士进一步认为，渴望升迁的官员必须借助商人的力量才能够获得向上级行贿的资本，商人也需要借助官员的权力才能够发展。
沙龙的第二阶段，寇宗来教授和章奇副教授进行了点评。寇教授认为，腐败对于经济发展有两类负效用，其一是逆向选择，将阿谀奉承之徒选拔了上来，而真正能够老实做事的人被埋没；其次是道德风险，能够靠行贿当官的人必然能够在官位上捞回来。另外，如果政府与市场已经自发形成协调机制，而此时还有官员拦路索贿，其对于经济增长的破坏力更大。章奇副教授提出两点有趣的观察，首先，如果腐败提供的是公共品，可能对经济有促进作用，如果腐败提供的是私人品，那么破坏作用的可能性就非常大；另外，卖官鬻爵也形成了一个有效市场，这样的价格机制是如何达成的，值得学者继续研究下去。
在问答环节，在座的老师、学生、校友和媒体朋友还就“寒门巨腐”、“资产私有化的原罪”以及“基层腐败”等问题进行了深入探讨，此次沙龙活动在热烈的气氛中圆满结束。
RICE-CCES沙龙系列由上海高校智库——复旦大学中国经济研究中心（RICE）和教育部人文社科重点研究基地——复旦大学中国社会主义市场经济研究中心（CCES）联合主办。该系列活动将定期邀请经济学家就当下社会的热点、焦点话题进行研讨和交流，旨在以学术研究为基础、以资政启民为导向，从经济学的视角为各类社会政治经济问题献言建策。
