2006年5月28日13:30-15:00，北京大学政府管理学院刘明兴博士在经院3楼学术报告厅作了题为“新农村建设的政治后果”的学术报告。张晏博士、章元博士、寇宗来博士和其它老师及部分学生参加了此次报告。
刘明兴博士首先提出了本次报告的研究问题，主要包括有：（1）村民选举有没有效果？有什么效果？村干部行为？公益事业？干群关系？政府威信？（2）什么决定了民主进程差异（民主选举）？村内部因素？村外部因素？选举政策？（3）怎样进一步推进选举和基层民主发展？选举制度？政策性负担？基层政府改革？刘博士所采用的研究方法是从理论分析到建立假说，再到假说检验，最后是政策讨论。然后刘博士对这一研究过程进行了详细的阐述。理论分析部分主要涉及到对选举规则偏好、选举质量、选举竞争度、政策性负担等理论的阐述；假说检验则主要涉及政策性负担与选举、选民参与选举、选举与村庄治理等方面。之后刘博士建立了关于选举的计量经济模型，其中包括的被解释变量有村民选举参与度、选举质量、选举竞争度、村公共投资、村财务管理效率等。通过这些实证分析，刘博士得出了一些结论，如（1）村民直选制度已广泛建立，并可以正常运转（2）选举客观程序在地区之间存在巨大差异（3）村民主观愿望与理论有比较大的偏差。（4）各地区在分程序上的表现与它们选举总体质量表现的差异很大，只不过选举总体质量比较高的地区有更多程序质量比较高。（5）不同的地区的村民对于选举制度的主观要求存在较大差异，解决该问题是很难通过自上而下的法律、政策手段来实现的，解决的办法应该是提高村民对于村庄治理体制的参与和发言权。这些实证研究结论对我们进行政策讨论都有很大的指导意义。如减轻政策性负担：改革政绩考核和自上而下压政策性负担的政治激励体制；村庄分权：自主管理村庄事务，自主选择村庄治理制度。
报告结束后，老师和学生们就有关话题进行了深入的讨论。
