2007年5月29日13:30-15:00,上海财经大学的陈庆池博士在经济学院710会议室为我们做了题为‘A Spatial Theory of News Consumption and Electoral Competition’的讲座, 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心的陈钊副教授主持了这次讲座,陆铭副教授，封进副教授，陈诗一博士，还有经济学院的部分学生参加了这次讲座。
陈庆池博士在自己的论文中解释了传媒与选举竞争的关系，作为政治信息的主要来源，新闻媒体对政治有强烈的影响。在多数国家，新闻媒体都是受到严格控制的，通常都是国家所有。美国新闻产业的最新动向有：福克斯有线新闻和党派的网络新闻博客，主流媒体的衰弱，FCC建议放松媒体的所有权管制。本文建立了一个有关媒体和选举竞争的模型，描述了媒体在选举结果和党派政策方面的影响效果。选择最优的媒体定位，观点的多样性还有无偏见。比较垄断和寡头情况下的选民福利。从美国消费者的角度来说，人们愿意花在新闻假设方面的时间逐渐减少。媒体的主要功用是决定什么是新闻，没有任何媒体的报道是完全客观的。媒体的报道通过新闻的选择标准来吸引新闻消费者。新闻的消费者只选择那些报道内容跟自己观点相似的新闻媒体。
陈庆池博士通过建立计量经济学模型进行分析，发现媒体的影响体现在三个渠道：直接效果，当一个媒体报道改变了它的社论角度，在某些州，它会直接影响读者的选举行为；阅读效果，社论角度的改变也影响媒体报道的读者。如果一个媒体报道变得越来越保守，它会吸引更多的保守读者，会失去激进的读者；政策效果，既然媒体报道的角度会影响选举行为，它也会间接改变党派的动机来确定一个确定的政策。在某种程度上，观点的多样性是有好处的。媒体的报道带有更多的极端观点没有害处。Fox倾向于吸引保守的选民。如果Fox不存在，这些选民中的一部分会变得信息不确定或者转向那些更加极端的新闻源。媒体的报道如果比读者的观点稍微极端一些是有好处的。寡头比垄断要好。
讲座的最后，在场的老师和同学都与陈庆池博士进行了充分的交流与沟通，并且结合双方都感兴趣的问题深入地探讨了一番。
