2011年9月13日13：30-15：00,在复旦大学经济学院710会议室，来自复旦大学中国社会主义市场经济研究中心的章奇副研究员做了题为“Information Disclosure, Resource Capture, and Collective Resistance: A Field Lab Game in an Authoritarian Setting”的报告。报告由复旦大学经济研究中心陈钊教授主持，经济学院部分师生参加了这次讲座。
章奇副研究员首先介绍了一个关于精英和群众之间分配资源的实验。这个实验是在中国甘肃省和河北省的农村完成的。每次实验先给予精英同等数量的资源（这里就是钱），再由他分配给2组群众，一组作为实验组（他们知道精英手中有多少资源）另一组作为对照组（他们不知道精英手中有多少资源），然后让群众同时决定是否反抗结果。
接着,他运用了博弈论中支付矩阵的研究方法，列出了反抗和不反抗的支付矩阵，并基于此提出了5个假说：1、拥有信息的人更倾向于反抗；2、集体申诉成功更常见于拥有信息的实验组；3、精英会分给拥有全部信息的实验组跟多的资源；4、拥有信息的组所得回高于没有信息组的所得；5、群众会因为经验而趋向于群体反抗，一旦成功组织群体反抗的话，反抗胜利会占主导。之后又运用了计量经济学中的回归和显著性检验。在实验中他发现，无论实验组和对照组，精英分配给他们的资源都差不多，虽然实验组反抗的概率和成功率都要大。之后他提出了2个疑问：1、为什么精英会无视信息公开与否分配给实验组和对照组的资源差不多？2、为什么最后没有收敛与群体反抗？并且给出了自己的解释。他把群众分成3种：顺民、刁民和钉子户。他发现在60%以上的组中都至少有一个顺民，他们一旦决定接受分配的话，其他人反抗也不能成功。
最后他给出了一些政策建议：政府应该提高透明度，要增加民众的法律意识。我们要巩固和谐社会，政府就不应该害怕政策的透明会损坏社会的和谐。之后部分师生对他的论文提出了一些相关的问题，他一一进行了回答。
