2011年12月20日13：30-15：00，在复旦大学经济学院710会议室，来自北京大学经济学院的平新乔教授做了题为“社会资本、金融约束和农民择业--基于农村金融调查数据的研究”的报告。报告由复旦大学中国社会主义市场经济研究中心陈钊教授主持，王永钦副教授、张晏副教授、章元副教授、吴建峰博士以及经济学院的部分师生参加了这次讲座。
平新乔教授先提了做这篇论文的目的，他希望研究中国农民在经济发展过程中面临的金融压抑和金融约束的形成原因。他提到在1989年Evans和Jovanovic就指出有限责任约束就是其中一个原因，而形成金融约束的另一种原因是信息和激励机制的扭曲带来的为“道德风险”问题。在2006年Paulson和Townsend等（2006）运用泰国农村的金融数据，对于形成农户创业所面临的金融约束的上述两方面原因做了研究，他们发现泰国农户所受金融约束主因是道德风险而非有限责任。
接着，平教授解释了他的研究，他运用Townsend的方法，对中国的情况作了一个分析。但是考虑到中国情况的复杂性，他改进了Townsend的方法，把社会资本纳入考虑范围，而不是之前只考虑金融资本。他又把农民的创业项目分为两类，工商业创业和农业创业。数据采用的是18个县的抽样调查数据。对于社会资本的定义，平教授采用了打分制。之后，他定义了model并进行线性规划求解和极大似然估计分析。
平教授采用Vuong Test检验得出了一下结论。当模型中部包括社会资本时，结果和Townsend的结果相同都认为道德风险是导致农村金融抑制的原因。但是当引入社会资本时，Vuong Test检验显示，在仅考虑工商业创业中道德风险比有限责任的解释具有说服力，而两者合起来的说服力更大，当考虑工商业创业和农业创业时，有限责任的说服力高于道德风险，两者结合的说服力更大。结论是当前中国农村有限责任是导致金融抑制的重要原因，切实提高农民财富是突破金融抑制的有效方法。
讲座过程中，平教授与在座的老师与同学进行了热烈的讨论。王永钦副教授对定义社会资本有一点疑问，并提出把社会资本分解出来考虑。陈钊教授认为计算社会资本时的乘数选择有待考虑，他还建议增加样本回归涉及的样本数。报告在热烈的讨论氛围中结束。
