2012年4月24日13：30-15：00，在复旦大学经济学院710会议室，来自上海对外贸易学院的左翔博士做了题为“Estimating the Peace Dividend in the Shadow of War: Evidence from the Taiwan Straits Crisis”的报告。报告由复旦大学中国社会主义市场经济研究中心陈钊教授主持，经济研究中心的王永钦副教授、张晏副教授、李婷博士以及经济学院的部分师生参加了这次讲座。
左翔博士首先对问题的提出做了一下介绍。海峡两岸自国民党退守台湾以来一直是国内的热点问题，这其中包含了一个战争解决两岸问题的因素。这篇论文想要研究这种台海战争预期的阴影影响，他从反面考虑台海和平带来的红利。
接着，他先查阅了其他文献，借鉴别的学者对北爱尔兰、越南在战争威胁下的研究，但是还没有文章没有对战争对发展的机制进行研究。本篇论文是考虑在战争阴影的预期下对政府的区域性政策和企业的发展进行研究。他先是介绍了台海问题形成的历史背景，从“炮击金门”到“汪辜会谈”再到“两国论”“一边一国论”。他把这些历史事件都按照影响的严重程度在进行打分，大部分历史事件是加重战争风险，另一些是缓解战争风险，最后按年加总，以此来衡量当年所面临的战争风险。他发现在2005年之前战争风险相对较高，自2005年连战和宋楚瑜的大陆之行后战争风险迅速下降。他为了控制其他不必要的变量，选取浙江作为对照组，以浙江比上福建来作为被解释变量。在衡量中央政府的区域政策时，左翔博士选取中央财政对县的转移支付；在对私人的影响时，他选取企业资产增长指标。
最后，左翔博士采用固定效应模型做回归分析，他选用了财政统计资料和规模以上工业企业数据库中的数据，并得出了一系列结论。战争风险增大时，模型的系数为负值，福建得到的转移支付会减少；在企业增长层面，战争风险加大时，企业在福建的投资会相对浙江减少，而表现出浙江对福建的替代效应。之后，他还进行了一系列的稳健性检验，用IV方法来消除人为打分的主管判断影响。
讲座过程中，左翔博士与在座的老师与同学进行了热烈的讨论。陈钊教授认为衡量战争风险在这里需要剔除非政治因素的事件，不然会产生内生性问题，而且是否可把好的影响和坏的影响分开考虑。封进教授认为在稳健性检验中要把年份和风险都控制住。报告在热烈的讨论氛围中结束。
