【337期】李会平:Residential Segregation, Government Fragmentation and Public Service Disparity

  • 发布时间:2012年11月27日浏览次数:

        2012年11月27日13:30-15:00,在复旦大学经济学院710会议室,来自上海财经大学公共管理学院的李会平博士作了了题为“Residential Segregation, Government Fragmentation and Public Service Disparity: The Case of Shanghai”的报告。报告由复旦大学中国社会主义市场经济研究中心陈钊教授主持,经济系陆铭教授、世界经济研究所范剑勇教授、社会主义市场经济研究中心张晏副教授、吴建峰博士以及经济学院的部分师生参加了这次讲座。


        李博士首先介绍了作这个报告是由于考察过许多美国和欧洲的大都市的居住地区是高度分离的,这样的居住分离和其配套的公共设施相联系。而上海由制造业转向服务业经济过程中,劳动力市场两极化和居住分离会伴随这样的转变。因而不禁要问,上海的居住分离吗?公共服务分配在居住小区之间均等吗?


        接着,李博士谈到,本篇文章是从小区层面来探讨居住分离现象,假设居住在不同的居住小区获得的是不同的公共服务,并假设公共服务分配在居住区内是均等的,而在地区之间是非均等的。她用房价作为家庭财富和收入等级指标,用公共基础设施例如公交、地铁、医院、学校的空间可达性来测量公共服务,然后计算差异性指标来检测分离性。通过收集到的数据发现居住区、街道和不同行政区的单位房价与公共服务分配之间的相关性存在差异,具体是小区内部的公共服务存在同质性从而相关性低;而街道和行政区之存在差异性,即居住分离现象,从而相关性高。从另一个角度,当把上海按照内外环的圆心图比较发现,环线内的公共服务存在同质性高的现象,从而使得环内的房价与公共服务的相关性低。


        最后,李博士的结论是,上海存在高度的分割性,这预示了政策机制对于跨地区之间的公共服务分配的重要性。另外她也指出论文中的尚待完善的地方,例如需要进一步发现公共基础设施的社会经济特点,进一步研究公共基础设施在不同的地方政府之间是如何分配的。


        讲座过程中,李会平博士与在座的老师同学进行了热烈的讨论。陈钊教授提出了用房价作为家庭收入层次的合理性怎样?以及到底以住房总价还是单位房价作为参数在测度的过程中更加精确?报告在热烈的讨论氛围中结束。