2012年11月20日13：30-15：00，在复旦大学经济学院710会议室，来自南开大学跨国公司研究中心的黄玖立副教授做了题为“吃喝、腐败与企业订单”的报告。报告由复旦大学中国社会主义市场经济研究中心陈钊教授主持，经济系陆铭教授、陈硕博士、社会主义市场经济研究中心的吴建峰博士以及经济学院的部分师生参加了这次讲座。
黄玖立副教授的本次报告主要使用微观数据考察以招待费支出（吃喝）刻画的企业腐败活动对其向特定客户销售（订单）的影响。首先企业腐败的原因分为“保护费”——防止政府官员的敲诈和掠夺和“润滑剂”——得到更优的资源配置从而给企业带来利益。本次报告主要考察的是“润滑剂”的作用，即通过腐败是否能够帮助企业获取某种稀缺的公共资源，即获得政府和国有企业订单。
接着，他提出了之所以采购腐败如此盛行，是有两方面的原因：委托代理问题和内部监管审查机制流于形式。黄副教授通过数据和描述性统计来验证他的观点。首先他的数据来源于世界银行2004年对中国120个城市的经营环境调查，包含了30个制造业行业和12400家企业。通过统计比较了东、中、西部地区，比较了主要的行业，比较了不同的所有制企业。然后通过十个控制变量进行了回归估计。其中在子样本回归中发现中西部对政府销售不显著。陆铭教授提出了一个命题“是否市场化机制对腐败存在替代作用？”值得思考，也就是说即使经济越发达、市场化程度越高仍然不能解决腐败的问题。接着，黄副教授提出了两个假说，正常关系资本投资假说和逆向因果假说（可能订单是因，吃喝是果），并且基于上述假说做了检验。
最后，黄副教授的报告认为，腐败被企业用作不正当竞争的手段时，人均招待费衡量的腐败支出越多，企业获得政府订单和国有企业订单的机会也越多。通过对定制生产的考察，排除正常关系资本投资假说的影响；通过工具变量估计控制内生性问题。其中的政策含义是清楚腐败与建设公平有序的竞争环境.
讲座过程中，黄玖立副教授与在座的老师同学进行了热烈的讨论。报告在热烈的讨论氛围中结束。
