在美国，越来越多的人才流向了高薪酬的金融业，而不是成为进入到STEM（科学、技术、工程、数学）行业，这种现象引发了很多人的担忧。来自哈佛大学商学院的助理教授舒翩针对MIT毕业学生的数据，试图来研究这个问题：是不是最好最聪明的学生去了金融业？兰小欢博士主持了这场讲座。
舒老师首先介绍了她的研究方向：劳动与创新的交界点。舒老师利用MIT2006-2011年本科毕业生的数据，包括所学专业、进校成绩、在校成绩、参加的实践活动等。以2008年金融危机为分界点，分析了金融危机前后相关数据：毕业生去向、不同专业的学生进入金融业的比例、金融从业者中不同专业学生的比例等，同时将学生分为四类：经管专业、经管和STEM双专业、数学及工程类专业、其他。发现，经管和STEM双专业的学生基本未受到金融危机的影响，原本选择去投行等非量化金融业的最终去了量化金融业（对冲基金、交易员）；经管专业的学生受影响很大，就业前景受到很大影响；数学工程类专业的学生去了STEM行业而不是选择读研究生。
再经过进一步的详细分析后，最后舒老师得出结论：MIT绝大部分最优秀的本科生选择了继续读研究生；金融业和STEM行业对学生的素质能力要求差异很大；在MIT尽管金融业吸引了那些最适合金融的学生，但是并没有吸引到那些最好最聪明的STEM专业学生，这些学生更偏向于去读STEM专业的研究生。
鄢让 供稿
