One-Child Policy, Interethnic Marriage and Welfare Loss
自从1979年实施以来，计划生育政策（One-Child Policy，缩写为OCP）就一致面临巨大争议。尽管中国社会事实上从缓慢的人口增长中获益，但是这一政策的长期影响仍然没有定论。来自哈佛大学的黄炜博士带来了其对计划生育政策的最新研究。CCES陈钊教授、陆铭教授、章元教授、吴建峰博士和兰小欢博士参加了讲座。部分博士研究生也参与了讨论。
黄博士首先介绍了研究动机。“我们重点关注的问题是计划生育政策如何婚姻市场。具体而言，我们希望看到非婚率，以及汉族与少数民族通婚的情况。这是因为，一方面，因为计划生育政策和配套的惩罚措施，婚姻收益大幅减少，非婚率应该对此有反应。另一方面，一些省份对跨民族通婚情况做出了例外规定，允许通婚夫妇生育二胎。”
“对于跨民族通婚，不同省份的立场是不同的。一些省份采取了支持的态度，允许此类夫妻生育二胎，而其它省份则没有例外规定。”通过理论模型分析，黄博士推断对于汉族，以及不支持省份而言，提高超生罚金率会提高非婚率。同时，在支持省份，跨民族通婚率会提高。
数据方面，黄博士使用了2000年普查和2005年人口普查数据。“因变量是婚姻状态，包括非婚姻和跨民族婚姻。我们重点关注的自变量是罚金率，这度量了OCP的执行力度。”
控制必要特征指标变量后，黄博士发现：（1）总体上看，OCP提高了非婚率和跨民族婚姻率；（2）OCP显著地减少了婚姻收益，对汉族和女性而言尤其如此。黄博士总结认为，回归结果与转移效用模型的预计是一致的。“我们的研究再度强调了个体行为对强制型政策的反应，同时以OCP为例在经济学范畴内讨论了这类政策的社会影响和应用。”
文/石烁 摄影/石烁
