【443期】王勇:Structural Change, Industrial Upgrading and Middle Income Trap

  • 发布时间:2015年10月27日浏览次数:

Structural Change, Industrial Upgrading and Middle Income Trap


中国是否会陷入中等收入陷阱?根据国家统计局2015年第三季度最新数据,中国经济增速为6.9%6年来首次破7。中国经济进入下行区间,不禁重新引发了忧虑。本期现代经济学系列讲座特别邀请来自香港科技大学的王勇博士来报告关于“结构变化、产业升级和中等收入陷阱”的最新研究。讲座由CCES陈钊教授主持,章奇教授和其他博士研究生参与了讨论。


在经济增长过程中,王勇博士注意到了生产服务业作为上游产业的重要性。在回顾不同经济体经济增长路径的基础上,王勇博士观察到:1)对于成功摆脱中等收入陷阱的经济体而言,其生产服务业占GDP份额要高于那些困于中等收入陷阱的经济体;2)而对于成功摆低收入陷阱的国家而言,其生产服务业占GDP份额要低于困于低收入陷阱的经济体;3)人均GDP与生产服务业占全部服务业份额具有正相关关系;4)生产服务业的促进生产效应在更高的发展阶段更强而有力。“这些观察也与中国的事实相一致。也就是说,上游生产服务业被垄断性国企所控制,而下游产业在更为市场化。”王博士如此解读。

为了能够识别生产服务业在经济增长中的作用,王博士构建了一个两产业模型,来描述一个封闭经济体。“第一个产业是传统产业,其只生产初级产品b;第二个产业是现代产业,其上游生产服务的产品是m,下游生产高质量工业品h。两个产业的技术是不同的,可以使用C-D生产函数的不同形式来表示这一点。”王博士随后将封闭经济模型扩展到带有自由贸易的开放经济模型之中。

基于模型的最大化效用问题解,王博士得出以下几点结论:1)对于生产服务业而言,高进入壁垒在低收入阶段也许并不会阻碍增长,但是在中等收入阶段可能会成为结构变化和产业升级的障碍;2)有效率的产业升级和结构变化需要生产服务业的协同配合;3)市场也许会导致“早熟的”产业升级和结构变化;4)国际贸易也许可能帮助一个经济体通过结构变化来摆脱中等收入陷阱,但是在生产服务业施行进一步的市场化,或者增加国内生产服务业的生产率,也许会加大高收入经济体和中等收入经济体之间的GDP差距。

王博士最后也表示,目前,研究还处在初步阶段,他非常希望获得更多的建议和意见,来丰富和细化该研究。



/石烁 摄影/石烁