Political Fragmentation and Economic Performance:
Industrial Development in the Warlord Era
2017年3月28日，第488期现代经济学系列讲座在经济学院710会议室顺利举行。欧洲的政治分裂格局与其经济发展的关系常被人讨论。长期来看，一个“分裂的欧洲”有助于城市人口增长和技术进步。同时也有助于国家的建立。但是，这些影响在发展中国家比如中国是否存在，却很少被研究。对于该问题，本次讲座荣幸地邀请到了上海财经大学的刘丛教授，来展示她的最新研究。章元教授、朱智豪教授、陈硕教授、兰小欢博士和一些博士研究生参与了此次讲座。
刘丛教授试图探究在20世纪初中国军阀对工业发展的影响。在1912到1927年间，中国经历了持续的军阀混战，同时工业部门也迅速发展。而军阀冲突使得工厂往往建在租借区。刘丛教授在考虑了安全港效应、政治稳定和军阀的个性特点的情况下，提供了量化证据来考察这个问题。
刘丛教授研究了20世纪初中国从政治统一到政治分裂的一个突然事件：1916年大总统袁世凯的突然去世。他的死亡导致了政治分裂。在这之前，中国是政治上统一的，而之后军阀们则实际上成为了各地的“土皇帝”。
在研究中，刘丛教授使用了DID的分析方法。她把大总统袁世凯的突然去世作为时间变量，一个县在1916年是处于一个大军阀还是小军阀的统治下作为截面变量。工业发展则用新工厂建立的数量来代表。她还建立了社会经济学各个特性的数据集作为控制变量，来发掘潜在的机制。
最后的结果显示，稳定对于工业发展很重要，但最主要的影响来源于到底是哪个军阀在统治。东部军阀集团统治的区域发展更快，即使剔除掉当时的江苏依旧如此。这个结果和欧洲的情况并不相同，可能是因为中央政府可以利用政府信誉来贷款，而南方的军阀（不代表政府）无法进行贷款。
文/段玉柱 摄影/段玉柱
